 |
|
|
|
|
|
6.2. Área prospectada
6.2.1. Caracterização tecno-tipológica sumária
No total, recolheram-se na área de 2400 m² objecto de prospecção sistemática de superfície cerca de cinco milhares de artefactos líticos (v. quadro 3). Pelas circunstâncias indicadas anteriormente, a caracterização destes conjuntos limitou-se à sua listagem sumária e repartição pelas cinco grandes categorias tecno-tipológicas consideradas (v. ponto 5.3.). Apresentada graficamente na figura 18, esta repartição revela uma importante representação das massas nucleares (no conjunto, cerca de 24% do total dos artefactos), onde avultam os fragmentos (12%). Também as lascas de dimensão superior a 30mm (63%) se encontram bem representadas. Já as esquírolas de talhe estão manifestamente subrepresentadas (apenas 9%), assim como os utensílios sobre lasca (3%). Os seixos talhados ocorrem somente em termos vestigiais (0,1%)
O desdobramento destes quantitativos pelos diferentes quadrados em que se subdividiu a prospecção sistemática de superfície apresenta, salvo dois casos especiais, um, em que as lascas de mais de 30mm se encontram subrepresentadas (quadrados A2 e H1) e outro, onde os esboços nucleares se encontram igualmente sobrerepresentados (quadrado H1), uma relativa homogeneidade, que todavia uma análise espacial mais atenta permite corrigir, como veremos.
6.2.2. Distribuição espacial
Como atrás se disse, uma das principais motivações para a realização da prospecção e posicionamento sistemático das peças recolhidas em fracção de terreno relativamente extensa (ainda que reduzida tendo em conta a vastidão da área pela qual se registava a ocorrência de artefactos líticos à superfície) era a de procurar verificar se de alguma forma poderiam ser detectados padrões de distribuição diferencial dos artefactos, devidos quer à ocupação humana original (hipótese que desde logo considerávamos muito remota) quer a ulteriores fenómenos relacionados com a história pós-deposicional do sítio, decorrentes da acção erosiva e consequente modificação da paleogeografia local.
Ao nível do campo e mesmo depois da classificação elementar da indústria lítica, referida no ponto anterior, não se nos afigurava empiricamente perceptível qualquer modalidade especial de repartição. Dir-se-ia que os materiais recolhidos se espalhavam de forma regular, completamente aleatória, por toda a superfície prospectada. Apenas havia a sensação de que seriam em menor quantidade na sua zona oriental (quadrados de numeração mais elevada, segundo o sistema alfa-numérico estabelecido).
O estudo mais atento da repartição espacial, feito através do recurso aos meios gráficos já descritos, revelou elementos adicionais do maior interesse. Com efeito, logo ao nível do total dos artefactos recolhidos (figura 19), tornou-se possível não somente confirmar a conclusão prévia, obtida por via empírica, como precisá-la um pouco mais, visto ser nítida uma maior concentração de achados no sector sudoeste, acompanhada de um decréscimo de achados quer na direcção oposta.
|
|
|
|
|
|
|
